你所在的位置: 首页 > 正文

被谣传“夜店选妃”,吴亦凡名誉权案一审胜诉

2019-09-02 点击:1408

转让自:人民法院日报特别提示:所有标有“来源”或“转让自”的作品均经媒体转载,版权归原作者和原作者所有。共享的内容是作者的个人观点,仅供读者参考,并不代表这一观点。如果您有任何异议,请联系删除。

因为微博用户陈某某,廖某某和邹某在微博上发表了关于“夜总会选举”和“夜选骰子”等虚假内容,引起公众误解艺术家的道德评价,削弱了积极的社会形象,知名艺术家吴一凡向陈某某,廖某某,邹某和微博平台北京威蒙创科网络技术有限公司提起诉讼。 8月5日,北京海淀法院对上述三起案件作出结论。一审判决陈某某,廖某某,邹某发表道歉声明,并赔偿吴亦凡的精神损害赔偿和维护权利的合理费用。针对吴一凡的其他诉讼被驳回。请求。

原告吴亦凡声称,在2018年11月,吴一凡得知被告人陈某木将其新浪微博账号内容称为“聊天组爆炸'炮手'吴亦凡的夜蝎子?男孩们很快就会有短发女朋友。检查图片,真的是绿色吗?“图片是吴亦凡夜总会”选择“等虚假信息的微信聊天记录的截图。图片包含”昨天从音乐会中选出的独家新闻,吴亦凡。很多女性都参加了晚会,代理人将批发短信分给了他们去酒店.“和其他虚假信息。作为一个拥有超过200万粉丝的金牌V认证用户,陈Mou在没有任何事实基础和没有证据的情况下编写了博客文章,并设置了微博地图,称为收费浏览,导致许多不了解真相的用户转发它。评论和公众的误解和怀疑有吴亦凡严重破坏了吴一凡的公众形象,将吴亦凡置于公众的误解和责任之中,吴亦凡因此遭受了巨大的精神压力,严重侵犯了吴一凡的声誉。廖某某和邹某的侵权情况相似。

庭审后,法院认为,在案件中,陈某某在微博上发帖说“聊天组爆破'枪王'吴亦凡的夜蝎子是可靠的?男孩有短发女友来检查,是不是真的是绿的?“和WeChat的截图内容一起,引发了公众对吴亦凡的”公开选举“的认知结论的产生。 “公选”的表达涉及到党派和公众人物的公共道德评价。考虑到吴亦凡的公共身份,事实陈述指向内容,这必然会导致对公众行为行为和道德品质的严重负面评论,除了吴一凡之外,应该克制和容忍公众人物的界限。陈说这张照片来自一个微信群,但没有就此提交证据,应该承担证据的不利后果。陈某某缺乏基础,并在没有证据的情况下发表了涉及的内容。陈某某发布所涉及内容的目的是通过将相关的博客帖子地图设置为专有模式来获得回扣收入,这种模式具有很高的主观恶意。纵观陈伟发布微博的内容,主要意图,误导后果,盈利能力等因素,并综合考虑吴一凡微博的澄清,法院认定陈某发表的案件内容缺乏证据支持事实。水平。而且具有很高的主观恶意,构成了对吴亦凡声誉的侵犯。廖某某和邹某也有类似的侵权行为,构成声誉侵权。

通博电子娱乐 版权所有© www.cheapuggboot-sale.com 技术支持:通博电子娱乐 | 网站地图